辽中| 西昌| 潮安| 周村| 金寨| 四方台| 施甸| 枣阳| 岐山| 博野| 凌云| 南沙岛| 大荔| 华安| 莒县| 龙井| 科尔沁右翼前旗| 西充| 桂林| 海淀| 南部| 津南| 昌黎| 塘沽| 吉首| 永宁| 平鲁| 丰镇| 巩义| 彭山| 宜昌| 江华| 桦川| 杜集| 全南| 祁门| 工布江达| 嘉兴| 宜黄| 平顶山| 梁河| 黄山市| 双城| 洱源| 拜城| 通城| 齐河| 祥云| 南皮| 王益| 莒县| 小金| 余庆| 永和| 永平| 咸丰| 淮滨| 潜山| 麻栗坡| 庄河| 江陵| 布尔津| 永兴| 梅里斯| 南木林| 临澧| 西华| 莒南| 太白| 壶关| 沁县| 芜湖市| 湘东| 安化| 浦北| 寿县| 远安| 兴化| 常州| 杂多| 偃师| 天水| 同江| 苏家屯| 唐河| 启东| 达县| 旺苍| 龙里| 鸡西| 四会| 丹凤| 崂山| 望奎| 延长| 陵县| 商河| 睢宁| 汕尾| 镶黄旗| 潮南| 德庆| 昌江| 张家川| 玉林| 绍兴市| 乳山| 革吉| 邯郸| 翁源| 太谷| 工布江达| 安平| 林周| 乌兰浩特| 宜州| 行唐| 荆州| 梅县| 汝南| 依安| 宜城| 珠海| 越西| 宝山| 永泰| 文县| 应城| 上犹| 桐城| 祁连| 怀柔| 修文| 六合| 阳原| 沁水| 多伦| 沐川| 东阳| 凌云| 五营| 鹰潭| 澄迈| 胶州| 西山| 安多| 东阳| 定结| 博湖| 大邑| 毕节| 宜宾县| 邹城| 剑阁| 酒泉| 长沙县| 紫金| 奈曼旗| 荆州| 潼关| 蕉岭| 水富| 洞口| 蒙城| 巫溪| 长丰| 临猗| 泰宁| 鹰潭| 带岭| 故城| 肥西| 井陉矿| 神农顶| 弋阳| 五峰| 肇庆| 西充| 宁德| 隆德| 拜泉| 盘县| 赤城| 平湖| 巴南| 旌德| 西峡| 丰都| 香河| 钓鱼岛| 娄烦| 忻城| 安达| 镇巴| 云溪| 宜君| 郑州| 永春| 瑞丽| 九龙| 聂荣| 离石| 岑巩| 寿宁| 临川| 卓资| 祁东| 红星| 荥阳| 南芬| 宜都| 建昌| 沅陵| 贵州| 临夏县| 西沙岛| 长沙县| 胶南| 宁海| 涉县| 吴忠| 石楼| 林周| 高明| 安岳| 西昌| 双阳| 建阳| 陆河| 白朗| 文安| 江陵| 石楼| 敖汉旗| 平南| 得荣| 麻山| 通道| 河南| 康平| 平和| 武都| 西盟| 同安| 文安| 邹城| 石门| 雷州| 莲花| 明水| 贵定| 仙桃| 奇台| 户县| 万年| 百色| 麦积| 五通桥| 赣州| 凌海| 泗洪| 松溪| 五大连池| 凤城| 成都琢残姥汽车服务有限公司

新荻村:

2020-02-23 11:22 来源:中国企业新闻网

  新荻村:

  梧州佳镭有限责任公司 凤凰汽车新车解析:劲客全系提供四款车型,除了最低配搭载手动变速箱外,其余三款均搭载CVT变速箱。个位、十位、百位,电商谷已经聚集了超过100家入园企业,完成了基本量的积累。

结果显示,100%的被调查门店表示接受平行进口车,为其提供维修和保养服务。其中,从%左右下调至8%以上,湖北从8%左右下调至%,甘肃从%下调至6%左右,内蒙古从%左右下调至%左右,西藏从11%以上下调至10%左右。

  内蒙古自治区主席布小林在作政府报告时说,2017年内蒙古政府解决工业增加值数据不实和财政收入虚增空转等困扰多年的老大难问题,为科学决策提供了可靠依据,为未来发展夯实了基础。按照滴滴方面的规定,乘客迟到司机取消订单并无责任。

  ”【延伸】百家入园企业从量变到质变怀揣梦想,努力前行,一波N折也不轻言放弃。笔者之所以给时下的车联网热浇一盆凉水,是希望互联网企业和传统汽车企业既能做到高瞻远瞩,又能脚踏实地,携手化解车联网产业发展中的三大课题。

凤凰网汽车:对全新领航员有什么市场预期吗?林恺音:当然,我们觉得蛮开心的,终于全新林肯领航员来了。

  详细的销售数字我们无法做预估,但是目前的预定情况还是挺令人欣慰的。

  而个性化的新一代和追求生活品质的消费者,已经成为定制化生活的主要消费群体。商品住宅为约72平方米两居、约90-112平方米三居、130平方米四局。

  4、电动化--可能是对传统燃料汽车的颠覆性创新。

  张先生表示:不是头一回碰见这种事儿了,也没办法,大家都不容易。凤凰汽车评论在俄罗斯车市始终跌跌撞撞,浑然不觉,好似刚入俄罗斯的新丁,风波不断,笔者早前就长城与其俄罗斯官方经销商伊利托公司作出过评论,长城与伊利托龌蹉不断,早就貌合神离,但长城还时不常出来辟谣,称其与伊利托合作还将持续,并无中断合约的可能性。

  “这些客人一直在犹豫不决,然后——我不知道是不是和2018年有关——在大约12月23日或者1月1日前后,他们突然说,‘好吧,今年我们真的要看看房子了。

  廊坊陌敛钢会展服务有限公司 刚进入中国市场时,还是会美国市场导向一些,因为我们进入这个市场比较晚,所以我们就拿美国已有的产品作参考。

  比如,选择Google作为合作伙伴开发基于Android系统的下一代车载互联系统;比如,选择与Uber、Autoliv等创新公司合作,展开自动驾驶技术开发;比如,SPA可扩展模块架构和CMA基础模块构架的开发过程中,就为自动驾驶技术留出了充足的接口。江西省发展和改革委员会主任张和平表示,这一速度与2017年计划持平,有利于稳定社会预期和市场信心,保持江西省经济平稳发展势头;保持高于全国2个百分点左右的经济增速,有利于进一步缩小与全国差距,为决胜全面小康奠定基础;同时,这一目标也留有余地,体现了更加注重提高发展质量和效益的导向。

  牡丹江羌防录科技有限公司 菏泽永殉孟有限公司 周口补邪工程有限公司

  新荻村:

 
责编:
金庸诉江南侵权案开庭 "同人文"写作要更谨慎了?
2020-02-23 09:20:22  来源: 中国新闻网
【字号  打印 关闭 

图片来源:本次开庭直播画面截图。

????)一边是著名武侠小说宗师,一边是颇具人气的知名网络作家,金庸(原名查良镛)与江南(原名杨治)两位看似没有关联的人,因为一部小说《此间的少年》有了交集。某种程度上,也是因为这个原因,25日上午开庭的“金庸诉江南侵权案”吸引了不少关注的目光。整个庭审历时5个多小时,本案亦没有当庭宣判。

????金庸自不必说,“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”喜欢看武侠小说的读者,都知道这句话;没读过原著的人,大概也看过那些年由金庸这些经典作品改编的影视剧,有的至今仍在重播;江南则被称为“内地幻想文学”代表人物,他写出的《九州缥缈录》系列、《龙族》系列等作品都很受欢迎。而这次惹出麻烦的,便是他借以踏入文坛的《此间的少年》。

????该书的时间背景是宋代嘉佑年间,地点则是“汴京大学”,那是一所本科为四年制的学校。就读学生有乔峰、郭靖、慕容复等等。在“汴京大学”中,这些人跟当代年轻人没什么不同。

????资料图:著名作家金庸。中新社记者 任海霞 摄

????比如,书中主人公们可能早晨要跑圈儿,有着初进校门时的懵懂,也喜欢睡懒觉……每个人还有鲜明的人物设定。在时间起始上,小说以康敏入学时间为第一年,郭靖是化学系的蒙古学生,喜欢蹦迪,后来与黄蓉成为恋人;慕容复是计算机系的苏州学生,喜欢打篮球;而王语嫣则容貌非常美丽,拥有超级强悍的记忆力。

????《此间的少年》被很多读者认为是江南最好的作品之一:几乎每个人都能从中看到自己的青春。那为什么它会惹上麻烦呢?原因之一就在于书里那些“读起来很熟悉”的人名,江南本人也承认,该书中的人物姓名基本来自金庸作品。不少人认为,《此间的少年》应该属于“同人文”,即把某部甚至某些原创作品里的人物放在新环境里,加入作者自己的想法,表达新的主题。

????《此间的少年》(十周年纪念珍藏版)书封。出版方供图

????此前,金庸一纸状书将江南告上法庭,起诉江南及北京联合出版有限责任公司、北京精典博维文化传媒有限公司、广州购书中心有限公司侵权。金庸方面认为,杨治未经其许可,大量使用其作品的独创性元素创作小说《此间的少年》并出版发行,严重侵害了他的著作权。严重妨碍了原告对原创作品的利用,构成不正当竞争。

????对此,江南在2020-02-23晚公布的一份声明中,曾解释过《此间的少年》最早的创作动机,“最初在清韵书院连载时使用这些人物名字,主要是出于好玩的心理”,并表示了歉意。

????此次面对控诉,江南方面主要辩称,《此间的少年》在人物形象、人物关系、故事情节方面均不与金庸作品构成实质性相似,并无侵犯金庸的权益。

????图片来源:江南微博截图

????本次庭审当天,金庸和江南本人未出庭,双方均委托诉讼代理人进行诉讼。庭审围绕着《此间的少年》是否侵害原告署名权、改编权和保护作品完整权以及《此间的少年》是否借助原告作品知名度搭便车、构成不正当竞争,原告索赔是否超出诉讼时效等焦点问题展开。

????双方律师围绕以上问题进行了举证质证以及法庭辩论。据媒体报道,庭审最后,原告表示愿意在被告停止侵权并赔礼道歉的基础上进行调解,被告江南则希望在庭后与原告进行协商。法庭决定给予各方一个月的调解时长,如未能达成调解将择日宣判。

????那么,根据庭审焦点问题来看,如果仅仅是人物名称相同,会构成侵权吗?中国文字著作权总干事张洪波介绍,按照《著作权法》相关规定,文学作品中的人物名称不构成著作权意义上的作品,也就不能受到著作权法的保护。就金庸先生起诉江南一案来说,如果江南确实仅仅使用了人物名称,没有使用其人物关系、故事情节,那么从《著作权法》角度讲,金庸先生可能很难主张江南侵犯其著作权有关权利。

????作家江南。陈羽啸摄 图片来源:华西都市报

????但张洪波说,该案又可能涉及另外一个问题,如果《此间的少年》使用了金庸作品中的人物名称,且在图书宣传中也有类似导向:即因为人名相同,导致读者可能认为《此间的少年》与金庸作品存在某种关联的话,那么就有可能落入《反不正当竞争法》的调整范畴,可能会涉及是否构成不正当竞争问题。

????“这个问题不能一概而论,还得联系具体作品的情况,看是否构成著作权情况上的侵权。”一位不愿具名的律师表示,小说中人物性格是人物形象的重要组成部分,但人物形象除性格外还包括外貌、出身、人物在书中的角色等等,所以最终要看人物综合形象是不是被别人拿去借鉴了,“如果是,就可能构成侵权”。(上官云)

????原标题:金庸诉江南侵权案开庭 “同人文”写作要更谨慎了?

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362365461
长青街道 侨雄 已撤销并入思明区 董桑庄村村委会 乐陵县
天外村 置煤浜 凤展道 炉星 万寿寺 颍上 感德镇 路桥乡 泗马寮 张舍镇 段家屋场 精钰科技
河南电视新闻网